朋友们，我们来做两套思维体操吧。

(相关资料图)

目前网络上有很多人认为，在中美经济竞争中中国居于劣势。对于这种看法，我当然是反对的。但除了正面反驳之外，我想还有其他的手段。

既然你们觉得美国具有经济竞争优势，那么我们就设想把常被你们提及的那些所谓美国经济优势放到今日中国身上，并让中国相应领域的情况被美国现状取代掉，我们看看会怎么样。

比方说很多人觉得美国经济实力更强是因为它GDP更高，那我们就不妨让中国具有和美国一样高的按汇率计算的gdp。但与此同时，让中国经济增速降到和美国一样，让以购买力平价计算的经济总量ppp也降到和美国一样。

又比如说假设人民币价值和美元一样高，而且国际地位和美元一样，是主导货币。但与此同时中国每年承担万亿美元的货物贸易逆差。

再比如假设中国的金融业和服务业与美国一样强。但与此同时，中国的经济成分比例和美国一样，即：制造业只有百分之十几，医疗法务虚拟房租等方面的gdp和美国一样，等等。

还有人喜欢强调美国科技先进，那我们就假设美国占有的这些科技都归于中国。但与此同时，中国现在拥有的美国本土不具有的那些产业链全给拿掉，假设中国产业空心化程度和美国一样。

也有人说美国具有能源优势，那我们就假定中国的能源产出和美国一样。但与此同时，中国在新能源产业相对于美国的所有领先优势全部取消。对了，别忘了，还要把中国的发电量和能源总消耗量降到美国的水平。

亦有人喜欢说中国债务问题严重导致竞争居于劣势。那这样好了，我们把中国现有的债务水平换成美国的水平， 即中国政府负债总量和债务类型和美国政府一样，民间负债总量和类型也和美国民间一样。

近年来，也有人常提美国人口增长比中国快导致具有经济竞争优势。那我们就假设中国的人口增长率和美国一样。但另一方面……算了，我还是不放大招了，不去假设中国的人口只有三亿多。这样吧，就假设中国人口目前为七亿。够意思了吧？

做了上面的经济条件替换以后请大家思考一下，替换前的中国经济更强大还是替换后的中国经济更强大？我甚至可以把话说得再明白一点：如果让现在的中国进行上述的经济条件替换，你愿不愿意换？（我们姑且假设减少的那七亿人在另一个平行世界中幸福生活着，这里只从上文中的七亿人角度考虑问题。）

如果你不愿意换，那我想你要论证中国在中美经济竞争中居于劣势恐怕就很困难了，说不定你自己的立场都要变。如果你愿意换，你如何论证这是更有利的呢？欢迎来试试，我猜这是一个你没有设想过的挑战。当然了，如果你觉得我上面替换的要素还不够多，你也可以增加其他的替换内容。但是你千万别提什么把中国的人均gdp换成美国人均之类的条件。因为如果你这么做了，哪怕只按上面设想的七亿人，经济总量也达到美国的两倍多，谁强谁弱就一目了然了。

另一方面，我们可以做另外一套思想体操，即假定替换是双向的：在中国拿到了美国的上述方面的条件之后，美国也拿到了中国的相应的条件。美国人会觉得这样是值得的吗？不妨到美国的网络上问一问。当然，不要提中国的名字，而只是提具体的条件交换。然后看看美国的网民有多少支持多少反对。我不敢说支持的一定比反对的多，但只要能够引起美国网民的认真讨论和积极思考，我觉得也是有意义的。